Translate infoboxes

This commit is contained in:
Ondřej 2024-02-26 10:46:36 +01:00
parent 9875071ee4
commit 5a404d6775
27 changed files with 697 additions and 8 deletions

View file

@ -0,0 +1,72 @@
---
title: Slabá uhelná politika
id: 2
---
Zde nás zajímají pojištění VIG týkající se fosilních paliv, tj. pravidla, která se zavázala dodržovat jako skupina ve věci poskytování pojištění pro průmysl fosilních paliv. Tento dokument je [veřejně dostupný na jejich webové stránce][insurance] (která mimochodem nebyla aktualizována již téměř 3 roky!).
### Co říká o uhlí?
Co se týče uhlí, politika skutečně ukládá omezení, ale jsou extrémně omezená a neplatí pro všechny. Skutečně zakazuje pojištění pro nové uhelné projekty, což je pozitivní. Nicméně, pokud jde o neobnovení pojištění pro existující klienty, politika dělá rozdíl mezi zeměmi s a bez "existující strategie ukončení používání uhlí". Není jasné, co se rozumí pod „strategií ukončení“ a do které kategorie spadá která země? Nejste sám! Ve skutečnosti VIG nikde tuto problematiku nedefinuje.
I v zemích, kde VIG nějakým způsobem reguluje pojištění uhlíkových projektů (ty s "strategií odstoupení"), politika nechává hodně požadovaného: Říká, že VIG neobnoví pojištění pro uhelné doly a elektrárny, což je samozřejmě dobrá zpráva. Nicméně by stále pojišťovala jiné typy uhelných projektů, pokud firmy za nimi nedosáhnou určitých prahů. Tyto prahy jsou uvedeny v tabulce níže; jsou mnohem vyšší než ty, které stanovily hlavní konkurenty VIG, Uniqa a Allianz, a než požadavky Insure our Future.
<table>
<thead>
<tr>
<th>
</th>
<th>
Podíl prodeje z tepelného uhlí (v %)
</th>
<th>
Množství vyrobeného uhlí za rok (v milionech tun mT)
</th>
<th>
Podíl vyrobené elektřiny z uhlí (v %)
</th>
<th>
Množství energie vyrobené z tepelného uhlí za rok (v gigawatthodinách GWh)
</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<th> VIG </th>
<td> 30 % </td>
<td> 20 mT </td>
<td> 30 % </td>
<td> 10 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Uniqa </th>
<td> 5 % </td>
<td> 10 mT </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<th> Allianz </th>
<td> 25 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Požadavky Insure our Future </th>
<td> 20 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
</tbody>
</table>
V jiných zemích může VIG pojišťovat uhlíkové projekty beztrestně.
---
**Poznámka**: Často jsou pojišťovny také investory, tj. mohou také investovat peníze do společností/projektů v oblasti fosilních paliv. Obvykle je jejich investiční politika odlišná od politiky pojištění. [VIG politiku pro investice můžete vidět zde][investment]. Naším zaměřením je však pouze jejich pojišťovací činnost.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,7 @@
---
title: Neptun Deep
id: 3
---
Neptun Deep je název největšího plánovaného projektu v oblasti fosilního plynu v rámci EU. Jedná se o pole těžby plynu v rumunském Černém moři, u pobřeží Tuzla, vedené rakouskou společností OMV a rumunskou společností Romgaz. Plánuje se zahájení vrtných prací letos a zahájení těžby v roce 2027. Tento projekt by měl hrozné následky v oblasti klimatu (spalování tohoto plynu způsobí emise asi 270 milionů tun uhlíku), mořské a pobřežní biodiverzity (prochází dvěma chráněnými oblastmi Natura 2000), degradace krajiny a dopadů na místní obyvatelstvo (které bylo téměř vůbec nekonzultováno) a ekonomiky.
Momentálně nevíme, kdo tento projekt pojišťuje. Mohla by to být VIG, a žádáme je, aby se veřejně zavázali, že ho nebudou pojišťovat.

View file

@ -0,0 +1,17 @@
---
title: Nedostatečná ropná a plynová politika
id: 1
---
Zajímá nás zde politika pojišťovny VIG týkající se fosilních paliv, tedy pravidla, která se zavázala dodržovat jako skupina při poskytování pojištění pro průmysl fosilních paliv. Tento dokument je [veřejně dostupný na jejich webové stránce][insurance] (mimochodem, již téměř 3 roky nebyl aktualizován!).
### Co říká o ropě a plynu?
Problém je v tom, že o ropě a plynu neříká vůbec nic. To znamená, že VIG zůstává zcela otevřená pro pojišťování odvětví ropy a plynu (ať už nových klientů nebo těch stávajících). A nikde nezmiňuje úmysl přejít na jiné formy.
---
**Poznámka**: Pojišťovny jsou často také investory, tzn. mohou investovat peníze i do společností/projektů v oblasti fosilních paliv. Obvykle je jejich investiční politika odlišná od politiky pojištění. [Investiční politiku VIG můžete vidět zde][investment]. Naše pozornost je však zde zaměřena pouze na jejich pojišťovací obchod.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,74 @@
---
title: Schwache Kohlenpolitik
id: 2
---
Wir interessieren uns hier für die Versicherungsrichtlinien der VIG in Bezug auf fossile Brennstoffe, d.h. die Regeln, denen sie sich als Gruppe verpflichtet haben, was die Vergabe von Versicherungen an die fossile Brennstoffindustrie betrifft. Dieses Dokument ist [öffentlich auf ihrer Website verfügbar][insurance] (übrigens wurde es seit fast 3 Jahren nicht aktualisiert!).
### Was sagt es über Kohle aus?
Was Kohle betrifft, legt die Politik tatsächlich Beschränkungen fest, aber sie sind äußerst begrenzt und gelten nicht für alle.
Tatsächlich verbietet es die Versicherung für neue Kohleprojekte, was positiv ist. Jedoch macht die Politik in Bezug auf die Nichterneuerung ihrer bestehenden Kunden einen Unterschied zwischen Ländern mit und ohne "bestehende Kohleausstiegsstrategie".
Nicht sicher, was mit "Ausstiegsstrategie" gemeint ist und welche Länder in welche Kategorie fallen? Sie sind nicht allein! Tatsächlich definiert die VIG dies nirgendwo.
Auch in Ländern, in denen die VIG das Versichern von Kohleprojekten in gewissem Maße regelt (diejenigen mit einer "Ausstiegsstrategie"), lässt die Politik viel zu wünschen übrig: Es wird gesagt, dass die VIG die Versicherung für Kohleminen und -kraftwerke nicht erneuern wird, was natürlich gute Nachrichten sind. Allerdings würde sie weiterhin andere Arten von Kohleprojekten versichern, solange die dahinter stehenden Unternehmen bestimmte Grenzwerte nicht überschreiten. Diese Grenzwerte sind in der unten stehenden Tabelle aufgeführt; sie sind deutlich höher als die von VIGs Hauptkonkurrenten Uniqa und Allianz festgelegten und höher als die Forderungen von Insure our Future.
<table>
<thead>
<tr>
<th>
</th>
<th>
Anteil am Verkauf von thermischer Kohleförderung (in %)
</th>
<th>
Menge an pro Jahr produziertem Kohle (in Millionen Tonnen mT)
</th>
<th>
Anteil des aus Kohle erzeugten Stroms (in %)
</th>
<th>
Menge an Energie, die pro Jahr aus thermischer Kohle produziert wird (in Gigawattstunden GWh)
</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<th> VIG </th>
<td> 30 % </td>
<td> 20 mT </td>
<td> 30 % </td>
<td> 10 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Uniqa </th>
<td> 5 % </td>
<td> 10 mT </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<th> Allianz </th>
<td> 25 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Forderungen von Insure our Future </th>
<td> 20 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
</tbody>
</table>
In anderen Ländern kann VIG Kohleprojekte straflos versichern.
---
**Anmerkung**: Oft sind Versicherungsunternehmen auch Investoren, d.h. sie können auch Geld in Unternehmen/Projekte mit fossilen Brennstoffen investieren. In der Regel unterscheidet sich ihre Anlagepolitik von der Versicherungspolitik. [Die Anlagepolitik von VIG können Sie hier einsehen][investment]. Unser Fokus liegt jedoch hier ausschließlich auf ihrem Versicherungsgeschäft.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,7 @@
---
title: Neptun Deep
id: 3
---
Neptun Deep ist der Name des größten geplanten fossilen Gasprojekts innerhalb der EU. Es handelt sich um ein Offshore-Gasförderfeld im rumänischen Schwarzen Meer, vor der Küste von Tuzla, das von dem österreichischen Unternehmen OMV und dem rumänischen Unternehmen Romgaz geleitet wird. Es soll dieses Jahr mit dem Bohren beginnen und 2027 mit der Förderung beginnen. Dieses Projekt hätte furchtbare Folgen in Bezug auf das Klima (die Verbrennung dieses Gases wird etwa 270 Millionen Tonnen Kohlenstoffemissionen verursachen), die marine und küstennahe Biodiversität (es schneidet zwei geschützte Natura-2000-Gebiete), Landschaftsverschlechterung und Auswirkungen auf die lokale Bevölkerung (die kaum konsultiert wurde) und die Wirtschaft. Wir wissen derzeit nicht, wer dieses Projekt versichert. Die VIG könnte es sein, und wir fordern sie auf, sich öffentlich dazu zu verpflichten, es nicht zu versichern.

View file

@ -0,0 +1,17 @@
---
title: Mangel an Öl- und Gaspolitik
id: 1
---
Hier interessieren wir uns für die Versicherungspolicen von VIG in Bezug auf fossile Brennstoffe, d.h. die Regeln, denen sie sich als Gruppe verpflichtet haben, im Hinblick auf die Vergabe von Versicherungen an die fossile Brennstoffindustrie zu folgen. [Dieses Dokument ist öffentlich auf ihrer Website verfügbar][insurance] (übrigens wurde es seit fast 3 Jahren nicht aktualisiert!).
### Was steht zum Thema Öl und Gas?
Das Problem ist, dass über Öl und Gas nichts gesagt wird. Das bedeutet, dass VIG weiterhin vollständig offen bleibt für die Versicherung des Öl- und Gassektors (egal ob neue Kunden oder bestehende). Und es wird nirgendwo erwähnt, dass sie die Absicht haben, davon abzurücken.
---
**Hinweis**: Versicherungsunternehmen sind oft auch Investoren, d.h. sie können auch Geld in Unternehmen/Projekte für fossile Brennstoffe investieren. In der Regel unterscheidet sich ihre Anlagepolitik von der Versicherungspolitik. [Die Politik von VIG in dieser Angelegenheit können Sie hier einsehen][investment]. Unser Fokus liegt jedoch ausschließlich auf ihrem Versicherungsgeschäft.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -3,7 +3,7 @@ title: Weak coal policy
id: 2
---
We're interested here in VIG's insurance policies regarding fossil fuels, i.e. the rules they commit to follow, as a group, about giving insurance to the fossil fuel industry. This document is [publicly available on their website](https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf) (by the way, it hasn't been updated in almost 3 years!).
We're interested here in VIG's insurance policies regarding fossil fuels, i.e. the rules they commit to follow, as a group, about giving insurance to the fossil fuel industry. This document is [publicly available on their website][insurance] (by the way, it hasn't been updated in almost 3 years!).
### What does it say about coal?
@ -68,4 +68,7 @@ In the other countries, VIG may insure coal projects with impunity.
---
**Note**: Often, insurance companies are also investors, i.e. they can also invest money in fossil fuel companies/projects. Usually, their policy for investment is different from the one for insurance. You can see [VIG's investment policy](https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf). However, our focus here is only on their insurance business.
**Note**: Often, insurance companies are also investors, i.e. they can also invest money in fossil fuel companies/projects. Usually, their policy for investment is different from the one for insurance. You can see [VIG's investment policy][investment]. However, our focus here is only on their insurance business.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -3,7 +3,7 @@ title: Lack of oil and gas policy
id: 1
---
We're interested here in VIG's insurance policies regarding fossil fuels, i.e. the rules they commit to follow, as a group, about giving insurance to the fossil fuel industry. This document is [publicly available on their website](https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf) (by the way, it hasn't been updated in almost 3 years!).
We're interested here in VIG's insurance policies regarding fossil fuels, i.e. the rules they commit to follow, as a group, about giving insurance to the fossil fuel industry. This document is [publicly available on their website][insurance] (by the way, it hasn't been updated in almost 3 years!).
### What does it say about oil and gas?
@ -11,4 +11,7 @@ The problem is that it doesn't say anything about oil and gas. That means that V
---
**Note**: Often, insurance companies are also investors, i.e. they can also invest money in fossil fuel companies/projects. Usually, their policy for investment is different from the one for insurance. You can see [VIG's investment policy](https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf). However, our focus here is only on their insurance business.
**Note**: Often, insurance companies are also investors, i.e. they can also invest money in fossil fuel companies/projects. Usually, their policy for investment is different from the one for insurance. You can see [VIG's investment policy][investment]. However, our focus here is only on their insurance business.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,75 @@
---
title: Gyenge szénpolitika
id: 2
---
Itt az érdeklődésünk a VIG fosszilis tüzelőanyagokra vonatkozó biztosítási szabályzataira irányul, azaz azokra a szabályokra, amelyeket csoportként vállaltak a fosszilis tüzelőanyag-ipar biztosításával kapcsolatban. [Ez a dokumentum nyilvánosan elérhető a weboldalukon][insurance] (amúgy már majdnem 3 éve nem frissült!).
### Mit mond a szénről?
A szénre vonatkozóan a szabályzat korlátozásokat ír elő, de rendkívül korlátozottak és nem vonatkoznak mindenkire.
Valóban, megtiltja az új szénprojektek biztosítását, ami pozitív. Azonban az már nem újítja meg a meglévő ügyfelek biztosítását, a szabályzat megkülönböztetést tesz az „az országok között, amelyeknek van vagy nincs »meglévő szénenergia-kilépési stratégiájuk«”.
Nem biztos, hogy mit jelent az „kilépési stratégia”, és hogy melyik ország melyik kategóriába tartozik? Nem vagy egyedül! Valójában a VIG sehol sem definiálja ezt.
Még azokban az országokban is, ahol a VIG valamennyire szabályozza a szénprojektek biztosítását (azok, ahol van "kiszállási stratégia"), a politika még mindig sok kívánnivalót hagy maga után:
Azt mondja, hogy a VIG nem újítja meg a biztosítást a szénbányák és üzemek számára, ami természetesen jó hír. Azonban még mindig biztosítana más típusú szénprojekteket is, amennyiben a mögöttük álló vállalatok bizonyos küszöbértékeken belül maradnak. Ezek a küszöbértékek alább láthatók a táblázatban; jóval magasabbak, mint a VIG fő versenytársai, a Uniqa és az Allianz által meghatározottak, és mint az Insure our Future követelései.
<table>
<thead>
<tr>
<th>
</th>
<th>
Az értékesítés részesedése a hőszénbányászatból (%-ban)
</th>
<th>
Évente termelt szén mennyisége (millió tonnában, mT)
</th>
<th>
Az áramtermelés részesedése szénből (százalékban, %)
</th>
<th>
Az évente termelt energia mennyisége hőszénből (gigawattórában, GWh)
</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<th> VIG </th>
<td> 30 % </td>
<td> 20 mT </td>
<td> 30 % </td>
<td> 10 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Uniqa </th>
<td> 5 % </td>
<td> 10 mT </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<th> Allianz </th>
<td> 25 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Az "Insure our Future" követelései </th>
<td> 20 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
</tbody>
</table>
Más országokban a VIG bűntetlenül biztosíthat szénprojekteket.
---
**Megjegyzés**: Gyakran előfordul, hogy a biztosítási társaságok ugyanakkor befektetők is, azaz pénzt is fektethetnek be fosszilis tüzelőanyagokat gyártó vállalatokba/projektekbe. Általában azonban befektetési politikájuk más, mint a biztosítási politika. [A VIG befektetési politikáját itt tekintheti meg][investment]. Azonban itt csak a biztosítási üzletükre összpontosítunk.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,7 @@
---
title: Neptun Deep
id: 3
---
A Neptun Deep az EU legnagyobb tervezett fosszilis gázprojektjének a neve. Ez egy tengeri gázkitermelési terület a román Fekete-tengeren, a Tuzla partjainál, az osztrák OMV és a román Romgaz vállalatok vezetésével. A fúrást idén tervezik elkezdeni, a kitermelést pedig 2027-ben. Ennek a projekteknek a végrehajtása szörnyű következményekkel járna a klímára nézve (ennek a gáznak a elégetése körülbelül 270 millió tonna szén-dioxid kibocsátását okozná), a tengeri és part menti biodiverzitásra (két Natura 2000 védett területet metsz), a tájromlásra és a helyi lakosságra gyakorolt hatásokra (amely alig kapott konzultációt), valamint az gazdaságra.
Jelenleg nem tudjuk, hogy ki biztosítja ezt a projektet. Lehetséges, hogy a VIG, és arra kérjük őket, hogy vállalják nyilvánosan, hogy nem biztosítják azt.

View file

@ -0,0 +1,17 @@
---
title: Olaj- és gázpolitika hiánya
id: 1
---
Itt érdeklődünk a VIG biztosítási szabályzatai iránt a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatban, azaz azokról a szabályokról, amelyeket csoportként kötelezőnek vállaltak a fosszilis tüzelőanyag-ipar biztosításával kapcsolatban. [Ez a dokumentum nyilvánosan elérhető a weboldalukon][insurance] (amúgy már majdnem 3 éve nem frissült!).
### Mit mond az olajról és a gázról?
A probléma az, hogy nem mond semmit az olajról és a gázról. Ez azt jelenti, hogy a VIG teljesen nyitott marad az olaj- és gázszektor biztosítására (akár új ügyfeleknek, akár meglévőknek). És sehol nem említi az átállás szándékát.
---
**Megjegyzés**: Gyakran az biztosító társaságok befektetők is, azaz pénzt is befektethetnek fosszilis tüzelőanyag-társaságokba/projektekbe. Általában befektetési politikájuk más, mint a biztosítási politika. [VIG-é itt tekinthető meg][investment]. Azonban itt csak a biztosítási üzletükre összpontosítunk.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,72 @@
---
title: Silpna anglies politika
id: 2
---
Mus čia domina VIG draudimo politika dėl iškastinio kuro, t. y. taisyklės, kurias jie įsipareigojo laikytis kaip grupė, teikiant draudimo paslaugas iškastinio kuro industrijai. [Šis dokumentas yra viešai prieinamas jų svetainėje][insurance] (beje, jis nebuvo atnaujintas jau beveik 3 metus!).
### Kas jame sakoma apie anglį?
Anglies atžvilgiu politika nustato apribojimus, tačiau jie yra labai riboti ir nėra taikomi visiems projektams. Iš tikrųjų, jis uždraudžia naujų anglies projektų draudimą, kas yra teigiamas dalykas. Tačiau, kalbant apie egzistuojančių projektų neatnaujimą, kompanijos politikoje išskiriamos šalys, turinčios ir neturinčios „anglies atsisakymo energetikos sektoriuje strategiją“. Nežinote, ką reiškia „atsisakymo strategija“ ir kuri šalis patenka į kurią kategoriją? Jūs ne vienas! Tiesą sakant, VIG to niekur neapibrėžia.
Netgi šalyse, kuriose VIG kažkiek reguliuoja anglies projektų draudimą (tose, kuriose yra „atsisakymo strategija“), politika palieka daug spragų: Joje teigiama, kad VIG neatnaujins draudimo anglies kasykloms ir elektrinėms, kas žinoma yra gera žinia. Tačiau ji vis tiek draus kitokius anglies projektus, jei juos vykdančios kompanijos neviršys atitinkamų rodiklių. Šie rodikliai yra parodyti žemiau esančioje lentelėje; jie yra kur kas didesni nei VIG pagrindinių konkurentų, „Uniqa“ ir „Allianz“ nustatyti rodikliai, ir nei „Insure our Future“ apibrėžti reikalavimai.
<table>
<thead>
<tr>
<th>
</th>
<th>
Pardavimų iš akmens anglių gavybos dalis (%)
</th>
<th>
Per metus išgaunamas akmens anglių kiekis (milijonais tonų mT)
</th>
<th>
Energijos, pagamintos iš akmens anglių, dalis (%)
</th>
<th>
Energijos, pagamintos iš akmens anglių per metus, kiekis (gigavatvalandėmis GWh)
</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<th> VIG </th>
<td> 30 % </td>
<td> 20 mT </td>
<td> 30 % </td>
<td> 10 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Uniqa </th>
<td> 5 % </td>
<td> 10 mT </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<th> Allianz </th>
<td> 25 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> „Insure our Future“ reikalavimai </th>
<td> 20 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
</tbody>
</table>
Kitose šalyse VIG gali nebaudžiamai drausti anglies projektus.
---
**Pastaba**: Dažnai draudimo kompanijos taip pat yra investuotojai, t. y. jos gali investuoti pinigus ir į iškastinio kuro kompanijas/projektus. Įprastai jų investavimo politika skiriasi nuo draudimo politikos. [VIG politiką galite pamatyti čia][investment]. Tačiau čia mūsų dėmesys sutelktas tik į jų draudimo veiklą.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,6 @@
---
title: Neptun Deep
id: 3
---
„Neptun Deep“ didžiausio planuojamo gamtinių dujų projekto ES pavadinimas. Tai yra dujų gavybos telkinys Rumunijos Juodojoje jūroje, Tuzlos pakrantėje, kuriam vadovauja Austrijos įmonė OMV ir Rumunijos įmonė Romgaz. Planuojama, kad gręžiniai bus pradėti gręžti šiais metais, o 2027 m bus pradėta gavyba. Jeigu projektas bus nesustabdytas, jis sukels siaubingų padarinių klimatui (deginant šias dujas bus išmesta apie 270 mln. tonų anglies emisijų), jūrų ir pakrantės biologinei įvairovei (jis kerta dvi „Natura 2000“ saugomas teritorijas), kraštovaizdžio degradacijai ir turės poveikį vietiniams gyventojams (su kuriais beveik nebuvo konsultuotasi) ir ekonomikai. Kol kas nežinome, kas draudžia šį projektą. Tai gali būti VIG, todėl juos raginame viešai įsipareigoti jo nedrausti.

View file

@ -0,0 +1,15 @@
---
title: Naftos ir dujų politikos trūkumas
id: 1
---
Mus čia domina VIG draudimo politika dėl iškastinio kuro, t. y. taisyklės, kurias jie įsipareigojo laikytis kaip grupė, teikiant draudimo paslaugas iškastinio kuro industrijai. [Šis dokumentas yra viešai prieinamas jų svetainėje][insurance] (beje, jis nebuvo atnaujintas jau beveik 3 metus!).
### Kas jame sakoma apie naftą ir dujas?
Problema yra ta, kad jame nesakoma nieko apie naftą ir dujas. Tai reiškia, kad VIG išlieka visiškai atvira naftos ir dujų sektoriaus draudimui (tiek naujiems, tiek esamiems klientams). Be to, ji niekur neužsimena apie ketinimą nutraukti draudimo paslaugas naftos ir dujų sektoriui.
**Pastaba**: Dažnai draudimo kompanijos taip pat yra investuotojai, t. y. jos gali investuoti pinigus ir į iškastinio kuro kompanijas/projektus. Įprastai jų investavimo politika skiriasi nuo draudimo politikos. [VIG politiką galite pamatyti čia][investment]. Tačiau mūsų dėmesys sutelktas tik į jų draudimo veiklą.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,74 @@
---
title: Słaba polityka węglowa
id: 2
---
Interesują nas tutaj polisy ubezpieczeniowe VIG dotyczące paliw kopalnych, czyli zasady, których zobowiązali się przestrzegać jako grupa, jeśli chodzi o udzielanie ubezpieczeń dla przemysłu paliw kopalnych. [Ten dokument jest publicznie dostępny na ich stronie internetowej][insurance] (przy okazji, nie był aktualizowany od prawie 3 lat!).
### Co mówi o węglu?
Co do węgla, polityka rzeczywiście nakłada pewne ograniczenia, ale są one skrajnie ograniczone i nie dotyczą wszystkich.
Faktycznie, zakazuje ubezpieczeń dla nowych projektów węglowych, co jest pozytywne. Jednakże, jeśli chodzi o nieodnowienie ubezpieczenia dla istniejących klientów, polityka różnicuje kraje z i bez "istniejącej strategii wyjścia z energetyki węglowej".
Nie jest pewne, co oznacza "strategia wyjścia" i do której kategorii należy który kraj? Nie jesteś sam! W rzeczywistości VIG nigdzie nie definiuje tego.
Nawet w krajach, gdzie VIG reguluje ubezpieczanie projektów węglowych do pewnego stopnia (te, które posiadają "strategię wyjścia"), polityka pozostawia wiele do życzenia: Mówi, że VIG nie odnawia ubezpieczenia dla kopalń i elektrowni węglowych, co jest oczywiście dobrą wiadomością. Jednak nadal ubezpieczałaby inne rodzaje projektów węglowych, o ile firmy stojące za nimi nie osiągną określonych progów. Te progi są pokazane w poniższej tabeli; są znacznie wyższe niż te ustalone przez głównych konkurentów VIG, Uniqa i Allianz, a także wyższe niż wymagania Insure our Future.
<table>
<thead>
<tr>
<th>
</th>
<th>
Udział sprzedaży z wydobycia węgla (w %)
</th>
<th>
Ilość wyprodukowanego węgla rocznie (w milionach ton mT)
</th>
<th>
Udział energii elektrycznej wytworzonej z węgla (w %)
</th>
<th>
Ilość energii wyprodukowanej z węgla kamiennego rocznie (w gigawatogodzinach GWh)
</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<th> VIG </th>
<td> 30 % </td>
<td> 20 mT </td>
<td> 30 % </td>
<td> 10 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Uniqa </th>
<td> 5 % </td>
<td> 10 mT </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<th> Allianz </th>
<td> 25 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Wymagania Insure our Future </th>
<td> 20 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
</tbody>
</table>
W innych krajach VIG może ubezpieczać projekty węglowe bezkarnie.
---
**Uwaga**: Często firmy ubezpieczeniowe są także inwestorami, czyli mogą inwestować pieniądze również w firmy/projekty związane z paliwami kopalnymi. Zazwyczaj ich polityka inwestycyjna różni się od polityki ubezpieczeniowej. [Politykę inwestycyjną VIG można zobaczyć tutaj][investment]. Jednakże skupiamy się tutaj tylko na ich działalności ubezpieczeniowej.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,8 @@
---
title: Neptun Deep
id: 3
---
Neptun Deep to nazwa największego planowanego projektu gazowego naftowego w ramach UE. To pola wydobycia gazu na morzu w rumuńskim Morzu Czarnym, u wybrzeży Tuzla, prowadzone przez austriacką firmę OMV i rumuńską firmę Romgaz. Planuje się rozpoczęcie wiercenia w tym roku i wydobycie w 2027 roku. Ten projekt miałby straszne konsekwencje dla klimatu (spalanie tego gazu spowoduje emisję około 270 milionów ton dwutlenku węgla), bioróżnorodności morskiej i przybrzeżnej (przecina dwa chronione obszary Natura 2000), degradacji krajobrazu i wpływu na lokalną ludność (która została prawie w ogóle nie skonsultowana) i gospodarki.
Nie wiemy teraz, kto ubezpiecza ten projekt. Może to być VIG, i prosimy ich, aby publicznie zobowiązali się nie ubezpieczać go.

View file

@ -0,0 +1,17 @@
---
title: Brak polityki w zakresie ropy i gazu
id: 1
---
Interesują nas tu polisy ubezpieczeniowe VIG dotyczące paliw kopalnych, czyli zasady, których zobowiązali się przestrzegać jako grupa, jeśli chodzi o udzielanie ubezpieczeń dla przemysłu paliw kopalnych. [Ten dokument jest publicznie dostępny na ich stronie internetowej][insurance] (przy okazji, nie był aktualizowany od prawie 3 lat!).
### Co mówi o ropie i gazie?
Problem polega na tym, że nie mówi nic o ropie i gazie. Oznacza to, że VIG pozostaje całkowicie otwarta na ubezpieczanie sektora ropy i gazu (zarówno nowych klientów, jak i istniejących). I nigdzie nie wspomina o zamiarze przejścia na coś innego.
---
**Uwaga**: Często firmy ubezpieczeniowe są także inwestorami, czyli mogą inwestować pieniądze również w firmy/projekty związane z paliwami kopalnymi. Zazwyczaj ich polityka inwestycyjna różni się od polityki ubezpieczeniowej. [Politykę VIG można zobaczyć tutaj][investment]. Jednakże nasze skupienie tutaj jest tylko na ich działalności ubezpieczeniowej.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,72 @@
---
title: Politica slabă în domeniul cărbunelui
id: 2
---
Ne interesează aici de politicile de asigurare ale VIG referitoare la combustibilii fosili, adică regulile la care s-au angajat să le respecte, ca grup, în ceea ce privește acordarea asigurărilor industriei combustibililor fosili. [Acest document este disponibil public pe site-ul lor web][insurance] (apropo, nu a fost actualizat de aproape 3 ani!).
### Ce spune despre cărbune?
În ceea ce privește cărbunele, politica impune restricții, dar acestea sunt extrem de limitate și nu se aplică tuturor. Într-adevăr, interzice asigurarea pentru proiecte noi de cărbune, ceea ce este pozitiv. Cu toate acestea, în ceea ce privește reînnoirea contractelor cu clienții existenți, politica face o distincție între țările cu și fără "o strategie existentă de renunțare la energia din cărbune". Nu înețelegi ce înseamnă "strategie de renunțare" și în care categorie se include fiecare țară? Să știi că nu ești doar tu! De fapt, VIG nu definește acest lucru nicăieri.
Chiar și în țările în care VIG reglementează într-o oarecare măsură asigurarea proiectelor de cărbune (cele cu o "strategie de renunțare"), politica lasă mult de dorit: Se spune că VIG nu va reînnoi asigurarea pentru minele și centralele de cărbune, ceea ce este desigur o veste bună. Cu toate acestea, tot ar asigura alte tipuri de proiecte de cărbune, atâta timp cât companiile din spatele lor nu ating anumite limite. Aceste limite sunt prezentate în tabelul de mai jos; ele sunt mult mai mari decât cele stabilite de principalii concurenți ai VIG, Uniqa și Allianz, și decât cerințele Insure our Future.
<table>
<thead>
<tr>
<th>
</th>
<th>
Share of sales from thermal coal mining (in&nbsp;%)
</th>
<th>
Quantity of coal produced per year (in million tonnes mT)
</th>
<th>
Share of power generated from coal (in&nbsp;%)
</th>
<th>
Quantity of energy produced out of thermal coal per year (in gigawatt hours GWh)
</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<th> VIG </th>
<td> 30 % </td>
<td> 20 mT </td>
<td> 30 % </td>
<td> 10 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Uniqa </th>
<td> 5 % </td>
<td> 10 mT </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<th> Allianz </th>
<td> 25 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Insure our Future demands </th>
<td> 20 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
</tbody>
</table>
În celelalte țări, VIG poate asigura proiectele de cărbune cu impunitate.
---
**Notă**: Adesea, companiile de asigurări sunt și investitori, adică pot investi bani și în companii/proiecte cu combustibili fosili. De obicei, politica lor de investiții este diferită de cea de asigurare. [Politica de investiții a VIG o puteți vedea aici][investment]. Cu toate acestea, aici ne concentrăm doar pe politica lor de asigurare.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,6 @@
---
title: Neptun Deep
id: 3
---
Neptun Deep este numele celui mai mare proiect planificat de gaze fosile din UE. Este un câmp offshore de extracție de gaz de pe teritoriul românesc al Mării Negre, în apropiere de Tuzla, condus de compania austriacă OMV și de compania românească Romgaz. Este prevăzut să înceapă să foreze în acest an și să înceapă să extragă gaze în 2027. Acest proiect ar avea consecințe dezastruoase în ceea ce privește clima (arderea acestui gaz va provoca aproximativ 270 de milioane de tone de emisii de carbon), biodiversitatea marină și de coastă (intersectează două zone protejate Natura 2000), degradarea peisajului și impactul asupra populației locale (care abia dacă a fost consultată) și a economiei. Nu știm încă cine asigură acest proiect. Ar putea fi VIG și îi cerem să se angajeze public să nu-l asigure.

View file

@ -0,0 +1,17 @@
---
title: Lipsa politicii în domeniul petrolului și gazelor
id: 1
---
Suntem interesați aici de politicile de asigurare ale VIG referitoare la combustibilii fosili, adică regulile la care s-au angajat să le respecte, ca grup, în ceea ce privește acordarea asigurărilor industriei combustibililor fosili. [Acest document este disponibil public pe site-ul lor web][insurance] (apropo, nu a fost actualizat de aproape 3 ani!).
### Ce spune despre petrol și gaze?
Problema este că nu spune nimic despre petrol și gaze. Aceasta înseamnă că VIG rămâne complet deschisă la asigurarea sectorului petrolului și gazului (fie că sunt clienți noi sau cei existenți). Și nu menționează niciunde intenția de a trece la altceva.
---
Notă: Adesea, companiile de asigurări sunt și investitori, adică pot investi bani și în companii/proiecte de combustibili fosili. De obicei, politica lor de investiții este diferită de cea de asigurare. [Politica VIG poate fi consultată aici][investment]. Cu toate acestea, accentul nostru aici este doar pe afacerea lor de asigurare.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,75 @@
---
title: Slabá uholná politika
id: 2
---
Zaujíma nás tu politika poistenia VIG týkajúca sa fosílnych palív, teda pravidlá, ktoré sa zaviazali dodržiavať ako skupina pri poskytovaní poistenia pre priemysel fosílnych palív. [Tento dokument je verejne dostupný na ich webovej stránke][insurance] (mimochodom, už takmer 3 roky nebol aktualizovaný!).
### Čo hovorí o uhlí?
Čo sa týka uhlia, politika v skutočnosti zavádza obmedzenia, ale sú veľmi obmedzené a neplatia pre všetkých.
Skutočne zakazuje poistenie nových uhlíkových projektov, čo je pozitívne. Avšak pokiaľ ide o neobnovovanie poistenia existujúcim klientom, politika robí rozdiel medzi krajinami s a bez „existujúcou stratégiou vystúpenia zo spaľovania uhlia“.
Nie je isté, čo sa myslí pod „stratégia vystúpenia“ a do ktorej kategórie spadá aká krajina? Nie ste sám! V skutočnosti VIG nikde nedefinuje túto problematiku.
Aj v krajinách, kde VIG nejako reguluje poistenie projektov na ťažbu uhlia (tie s "východiskovou stratégiou"), politika zanecháva ešte veľa žiadúceho: Hovorí, že VIG neobnoví poistenie pre uhlie v baniach a elektrárňach, čo je samozrejme dobrá správa. Avšak stále by poistila iné typy uhlie projektov, pokiaľ firmy za nimi nedosiahnu určité prahy. Tieto prahy sú uvedené v tabuľke nižšie; sú oveľa vyššie ako tie, ktoré stanovili hlavní konkurenti VIG, Uniqa a Allianz, a ako požiadavky Insure our Future.
<table>
<thead>
<tr>
<th>
</th>
<th>
Podiel predaja z teplého uhľa (v %)
</th>
<th>
Množstvo vyprodukovaného uhlia za rok (v miliónoch ton mT)
</th>
<th>
Podiel vyrobeného elektrického prúdu z uhlia (v %)
</th>
<th>
Množstvo energie vyrobenej z tepelného uhlia za rok (v gigawatthodinách GWh)
</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<th> VIG </th>
<td> 30 % </td>
<td> 20 mT </td>
<td> 30 % </td>
<td> 10 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Uniqa </th>
<td> 5 % </td>
<td> 10 mT </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<th> Allianz </th>
<td> 25 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
<tr>
<th> Požiadavky Insure our Future </th>
<td> 20 % </td>
<td> 10 Mt </td>
<td> </td>
<td> 5 GWh </td>
</tr>
</tbody>
</table>
V iných krajinách môže VIG sústrediť uhlíkové projekty s bezúhonnosťou.
---
**Poznámka**: Často sa stáva, že poisťovne sú zároveň investormi, t.j. môžu investovať aj peniaze do spoločností/projektov pôvodených fosílnymi palivami. Zvyčajne je ich investičná politika odlišná od politiky poisťovania. [Politiku VIG môžete vidieť tu][investment]. Avšak naša pozornosť je tu zameraná len na ich poisťovací biznis.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -0,0 +1,9 @@
---
title: Neptun Deep
id: 3
---
Neptun Deep je názov najväčšieho plánovaného projektu fosílneho plynu v rámci EÚ. Ide o pole ťažby plynu v rumunskom Čiernom mori, pri pobreží Tuzla, vedené rakúskou spoločnosťou OMV a rumunskou spoločnosťou Romgaz. Plánuje sa začatie vŕtania tento rok a začatie ťažby v roku 2027. Tento projekt by mal hrozné následky v oblasti klímy (spálenie tohto plynu spôsobí emisie asi 270 miliónov ton oxidu uhličitého), morskej a pobrežnej biodiverzity (prechádza dvoma chránenými oblasťami Natura 2000), degradácie krajiny a dopadov na miestne obyvateľstvo (ktoré bolo takmer vôbec nekonzultované) a ekonomiky.
Momentálne nevieme, kto tento projekt poistí. Mohla by to byť VIG, a žiadame ich, aby sa verejne zaviazali, že ho nebudú poistiť.

View file

@ -0,0 +1,16 @@
---
title: Chýbajúca ropná a plynová politika
id: 1
---
Zaujíma nás tu politika poisťovne VIG týkajúca sa fosílnych palív, teda pravidlá, ktoré sa zaviazali dodržiavať ako skupina pri poskytovaní poistenia pre priemysel fosílnych palív. [Tento dokument je verejne dostupný na ich webovej stránke][insurance] (mimochodom, už takmer 3 roky nebol aktualizovaný!).
### Čo hovorí o ropě a plyne?
Problém je v tom, že o rope a plyne nevraví nič. To znamená, že VIG zostáva úplne otvorená pre poistenie odvetvia ropy a plynu (či už nových klientov alebo tých existujúcich). A nikde neuvádza úmysel prejsť na iné formy.
---
**Poznámka**: Poisťovne sú často aj investormi, tzn. môžu investovať peniaze aj do spoločností/projektov v oblasti fosílnych palív. Zvyčajne je ich investičná politika odlišná od politiky poistenia. [Investičnú politiku VIG si môžete pozrieť tu][investment]. Avšak naša pozornosť sa tu sústreďuje len na ich poistný obchod.
[insurance]: https://group.vig/media/vxdbtzjp/vig_responsible-insurance_august-2023.pdf
[investment]: https://group.vig/media/noblcmxl/vig_responsible-investment_august-2023.pdf

View file

@ -68,7 +68,7 @@ const translations: Record<Lang, typeof reference> = {
"form.last_name": "Příjmení",
"form.variant": "Vadí mi, že",
"form.variant.1": "VIG nemá ropnou a uhelnou politiku",
"form.variant.1": "VIG nemá ropnou a plynovou politiku",
"form.variant.2": "VIG má slabou uhelnou politiku",
"form.variant.3":
"VIG se může podílet na projektu Neptun Deep nové těžbě fosilního plynu v Černém moři",

View file

@ -13,6 +13,7 @@ const { lang, variant } = Astro.props;
const { t } = makeT(lang);
const { id } = variant.data;
const { Content } = await variant.render();
const slug = variant.slug.split("/")[1];
---
<label
@ -26,7 +27,7 @@ const { Content } = await variant.render();
</div>
<button
type="button"
onclick={`document.querySelector('#${variant.slug}')?.showModal()`}
onclick={`document.querySelector('#${slug}')?.showModal()`}
class="flex-none opacity-75 hover:opacity-25 transition-opacity"
>
<svg
@ -42,7 +43,7 @@ const { Content } = await variant.render();
</svg>
</button>
</label>
<Dialog id={variant.slug} class="max-w-screen-lg">
<Dialog id={slug} class="max-w-screen-lg">
<article class="max-w-screen-md mx-auto py-6">
<h2 class="font-display font-bold text-5xl text-balance mb-6">{variant.data.title}</h2>
<div class="prose text-xl">

View file

@ -11,7 +11,9 @@ interface Props {
const { lang } = Astro.props;
const { t } = makeT(lang);
const variants = (await getCollection("variants")).toSorted((a, b) => a.data.id - b.data.id);
const variants = (
await getCollection("variants", (variant) => variant.id.startsWith(`${lang}/`))
).toSorted((a, b) => a.data.id - b.data.id);
---
<form id="letter-variant-input" class="md:col-span-3">